PSICOLOGÍA Y DERECHO EN UN DIMENSIÓN

22/02/2008

LIDERES PATRIOS EN EL MARCO DE SUS PULSACIONES

Distinguidos lectores, vamos a realizar un enfoque retrospectivo, en termino de   algunos de nuestros   lideres y escenarios de desarrollo intelectual y de muerte, en el cual, para el logro de esas posiciones es mucho lo que hay que hacer,  esto se hará desde luego,  destacando  algunos perfiles de personalidad de cuestionables razones de ser.  Dentro de este marco de ideas, es muy cuesta arriba apreciar ciertas actitudes de comportamiento, pero no significa que la misma sea imposible o extremadamente difícil de apreciar, en un amplio margen de objetividad e instrumentando el psicoanálisis para tales fines.

Entrando propiamente en materia de análisis psicológicos podemos apreciar, que con cierta frecuencia  personajes de nuestra historia, se ven involucrado en hechos sociales de ciertos niveles de conflictos y en reiteradas ocasiones, cual si fuesen perseguidos por hechos de esta naturaleza. En ese mismo tenor, apreciamos que la naturaleza de los escenario y de sus actores, están revestidos de violencia y agresiones significativas, incluso con la particularidad de hechos de muerte, de  reiterativas y preocupante importancia.

Dentro de este mismo marco conceptual, haciendo uso de algunos postulados teóricos freudiano, (psicoanálisis ortodoxo) podemos ubicarnos dentro de un plano de análisis de comportamiento, de que los mismos responden en su personalidad en esencia, primero y antes que nada, a vivencias infantiles con posible carácter traumático o modelos de autoridad de difícil tolerancia, en un índice porcentual elevado. En su desarrollo bio-psico-social. Aunque este ultimo concepto, responde a escuelas Neo-psicoanalistas y otras, mas modernistas.

En una segunda óptica, pero dentro ciertas Aristas Estructurales de Personalidad, se destaca que el individuo desarrolla en cierta medida, el instinto de muerte uno mas que otro y de acuerdo a particularidades específicas de cada individuo tendrá modo de proyección diferente a los demás, pero siempre y en todo su esencia, será el principio de muerte. En ese sentido, se desarrollan patrones de comportamiento en toda su constelación conductual,  esto lo  enmarca en posibles inclinaciones protagónicas de hechos de violencia y agresividad, para saciar una necesidad imperiosa de matar, (como lo es para las fieras salvajes, posiciones instintivas, para perpetuar su especie, para su propia alimentación, para su protección individual). No es un sentir patrio, lo que mueve realmente  a estos grandes lideres a la proeza de sus hazañas, puede existir un sentir patrio, pero no es determinante para la misma. Pero desde luego, si es altamente beneficioso para poder alcanzar posiciones de liderazgo connotadas y los beneficios consabidos para la causa.

También debemos destacar, que grandes figuras patria y lideres nacionales, han alcanzado estas altas posiciones, en los mismos escenario con un comportamiento alejado de la violencia y agresividad,  que les han granjeado esas connotadas posiciones, con un sentir patrio evidente, sin la necesidad de desarrollo y manifestación de esos aspectos pulsionales de muerte, natural en toda persona humana.

Para ejemplarizar sobre hechos históricos que corroboran estas exposiciones, tenemos la figura agigantada de Juan Pablo Duarte y Diez y otros, destacándose  en escenario de posible violencia, en posiciones protagónicas como ideólogos. En ese mismo contexto,  no se registran hechos de agresión de su persona a otra, ni de participaciones directamente y de forma consuetudinaria, evidenciándose un patrón de comportamiento, distantes a la violencia y las agresiones, en esos mismos escenarios de muerte. Muy por el contrario, todas sus participaciones eran enmarcadas en un contexto, en el cual me atrevería a considerar, que para esos personajes  su campo de batalla era la mente humana y su arma de combate la palabra hablada y escrita.

En una óptica  estructuralista, podemos destacar segmentos  preferenciales ha hechos de posibles  o  no, violencia de las personas, atendiendo a su  conformación psico-dinámica  y a la participación de constructos socio-ambiental. Claro esta, en un plano de vivencias, de o no posible tolerancia, esto determinara sus inclinaciones a escenarios de la naturaleza ya destacada.

En dirección contraria, se  registran hechos históricos en que sus actores y escenarios, en evidente participación protagónica de violencia y agresividad y jugando un rol decisivo en la conformación de nuestra histórica democracia, se destacan algunos personajes. Todo esto  sin menoscabo de su persona e imagen histórica, solo en la contemplación de razones bio-psico-social de la constelación de comportamientos exhibidos y apoyados en postulados psicoanalista, de estos encumbrados próceres y/o personajes de nuestra historia, de incuestionable valor personal y patrio, y a la luz de una Psicología Científica. Para tales fines señalaremos algunos de ellos, en el más alto sentido de respeto a su alta jerarquía patria: Francisco Alberto Caamaño Deño, Rafael Tomas Fernández  Domínguez y otros,

Teódulo Polanco Blanchard

Psicólogo/Jurista